Vous êtes nombreux à m'avoir demandé une transcription écrite des vidéos de ma chaine YouTube consacrée à la médiation.
Le travail était trop long pour que je procède manuellement.
J'ai donc fait appel aux nouvelles technologies et vous livre ainsi le résultat, sans relecture!
Si vous repérez des choses étranges, n'hésitez pas à m'en faire part sur bretjm@mediateur-coach.net
Vous pouvez aussi visionner la vidéo sur ma chaîne : @Mediateur-JMB
Orateur 1
Mais quand vous commencez une médiation, vous avez déjà des solutions. Vous savez déjà en gros que ce qu'il serait bon que les parties se. Après, il serait bon que les parties parviennent. Alors il est indispensable quand vous rencontrez, quand vous êtes médiateur et que vous commencez tout un processus de médiation, de ne rien savoir du dossier et du contentieux. Parce que justement le but de la manœuvre dans un processus, le médiateur va amener les parties à parler. Et c'est parce qu'une partie va parler à l'autre par l'intermédiaire du médiateur, que les choses, petit à petit, vont évoluer et qu'une parole qui n'arrivait pas à sortir va pouvoir sortir. Elle va pouvoir sortir aussi parce qu'il y a un principe pivot en matière de médiation qui est celui de la confidentialité. C'est à dire que tout ce qui se dit dans le cadre d'un processus de médiation en cas de réunion de médiation, reste confidentiel. Comme c'est confidentiel, on ne redoute pas que l'autre récupère la parole pour pouvoir l'utiliser si jamais dans le cadre d'un contentieux judiciaire.
Orateur 1
Donc la parole peut être peut être beaucoup plus, beaucoup plus libre. Je rentre dans un processus de médiation. Je ne connais rien du dossier et je ne connais donc évidemment pas quoi que ce soit. Quant à la solution qui va sortir de ce processus, qui l'a suggéré, c'est sûrement pas à moi de la suggérer et c'est parce que je ne la suggère pas qu'il y a un intérêt. Parce que si je me mets à suggérer une décision ou à rendre une décision, je me place non pas dans une position de médiateur, mais dans une posture de juge ou d'arbitre, et ça n'a aucun intérêt. Tout l'intérêt du processus. C'est pour ça que ça marche. C'est parce que ce sont les parties qui vont construire la solution et comment elles vont construire la solution qui est de nature à satisfaire les besoins de l'un et besoin de l'autre. C'est une solution qui va être pérenne et qui va s'exécuter.