Si le Code de Procédure Civile semble employer indifféremment les termes de conflit litige ou différend, le médiateur que je suis, attache, comme beaucoup de mes confrères, une importance tout à fait essentielle à la distinction qui doit être faite.
Il s'agit là de la pierre angulaire du processus de médiation.
Pour en savoir plus sur le sujet, je vous invite à lire l'article de Madame GORCHS: "La médiation dans le procès civil: sens et contresens" paru à la RTD Civ 2003 N°3 p. 409.
J'ai rarement lu quelque chose d'aussi précis et pertinent sur la posture du médiateur, le sens du processus de médiation et la différence entre conflit et litige.
Cette distinction est fondamentale et c'est bien parce que la médiation permet de travailler la situation conflictuelle sous-jacente et non le seul litige, partie émergée de l'iceberg, qu'elle permet notamment une possible poursuite des relations contractuelles entre des parties en désaccord.